r>,?
Chère Suzie,
Ce livre me semble poser plusieurs problèmes, dont le principal est de se considérer
lui-même comme une sorte de "complément" de la Bible. Il prétend que l'Ancien
Testament était le livre du Père, que le Nouveau Testament était le livre du
Fils, et que le "Livre de Vie de l'Agneau" serait le livre de l'Esprit. Pour les
Eglises protestantes, il ne peut pas y avoir de révélation additionnelle, supplémentaire,
ou complémentaire qui viennent s'ajouter à la Bible. D'où l'inquiétude pour
nous de voir des personnes vouloir être plus complets... Que la Bible ne nous donne
pas toutes les réponses à toutes les questions, nous en sommes d'accord, mais
c'est justement pour cela que nous avons besoin de l'Esprit de Dieu pour nous
aider à comprendre ce que le texte biblique nous dit, avec l'écart que l'on peut
ressentir entre lui et nous.
Bien évidemment, l'auteur est pieux et certains passages dans ce livre ne sont
pas mauvais, mais cette prétention à en dire plus que le nécessaire (déjà contenu
dans la Bible) est difficile. Enfin, si vous l'avez feuilleté, vous aurez remarqué
toutes les positions agressives que développe le livre, mettant les trafiquants,
les militaires, les scientifiques, les chefs religieux dans un même panier qu'il
faut jeter aux orties ! Un peu catégorique, non ? Assez dangereux, au final.
En somme, chère Suzie, je vous inviterai à retourner au seul vrai livre de vie
qui est l'Ecriture Sainte, dans lequel vous trouverez tous les trésors nécessaires
à la foi.
Bonne lecture ;
Gilles B.