Aller au contenu principal
Protestantisme

Y a-t-il des liturgies plus soignées?

Par
Réponse de
Je suis avec intérêt le débat autour de liturgie/positions doctrinales. Il me semble que d'une façon générale la liturgie est plus soignée dans les tendances "haute-église" (anglicane, luthérienne) que les "basse-église" (réformée, évangélique) parce que les premières accordent davantage de place à la notion de "peuple de Dieu priant en commun" à l'instar des Catholiques, et également plus d'importance aux sacrements, notamment la cène qui est plus fréquemment pratiquée. Plus le lien direct entre le croyant et son Dieu est mis en avant (libéraux et évangéliques), moins la liturgie (et tout ce qui fait sens commun : gestes, objets, couleurs liturgiques etc) a d'importance. Qu'en pensez-vous ? merci
Bonjour Samuel
Oui, c’est vrai, on peut dire que les traditions anglicane et luthérienne accordent
davantage de place à la notion de  peuple de Dieu priant en commun Ÿ du fait
d’une plus grande unité liturgique. Pour les anglicans en tous cas, c’est toujours
le Book of Commons Prayer Ÿ qui est utilisé. On ne peut cependant pas dire que
la liturgie  haute église Ÿ (il y a aussi dans l’église anglicane une  basse
église Ÿ) soit forcément plus  soignée Ÿ. En effet, on peut dire que les textes
issus de la créativité liturgique chez les réformés que nous sommes sont au contraire
très  soignés Ÿ dans leur langage et dans leur recherche d’une symbolique
contemporaine.
Quand à l’importance donnée aux sacrements, ce n’est vrai qu’en partie. Il
y a à Genève et ailleurs bien des paroisses réformées qui célèbrent la Sainte
Cène tous les dimanches.
C’est vrai que la tradition réformée a été dès l’origine d’une grande sobriété
liturgique, pour ne pas dire plus. Ce que nous avons aujourd’hui date surtout
d’un mouvement de renouveau liturgique du siècle dernier peut-être aussi sous
l’influence du mouvement ¶cuménique