Le professeur Ehrman est un américain ayant reçu une formation théologique dans les milieux « évangéliques ». Il a pris ses distances à l'égard du milieu qui l'a formé au point qu'il est devenu agnostique. Il poursuit pourtant sa recherche sur les écrits bibliques et proches du monde biblique. Ses thèses visent visiblement à saper les convictions fondamentalistes qu'il avait partagées dans sa jeunesse en insinuant que les écrits du Nouveau Testament ont été très tôt modifiés sous l'influence de ce qu'il appelle la doctrine orthodoxe. Malheureusement lorsque c'est ainsi le ressentiment qui guide la recherche, celle-ci a peu de chances d'être honnête ! Le peu que je connaisse des résultats du professeur Ehrman me paraît pour le moins manquer de prudence scientifique. Certes il y a eu des ajouts dans certains manuscrits du Nouveau Testament, mais probablement de loin pas autant qu'Ehrman l'entend. Certes on trouve dans l'évangile de Thomas telle phrase qui pourrait être plus proche de ce que Jésus a vraiment dit que ce que les évangélistes canoniques nous ont rapporté. On ne va pourtant ni faire de l‘évangile de Thomas un évangile canonique, ni déprécier tout ce que les synoptiques nous ont transmis, ni considérer en bloc que les évangiles apocryphes sont d'une valeur équivalente à celle des quatre évangiles retenus dans le canon. Il en va en particulier ainsi de l'évangile de Judas sur lequel Ehrman a publié un ouvrage qui eut un certain retentissement en 2006.